合伙协议纠纷 （2019）辽01民终16085号

原告与被告张琳就欲注册设立沈阳市长白妈妈瘦店而签订《投资合作协议》，系当事人真实意思表示，对当事人具有约束力。被告张琳未按《投资合作协议》约定注册设立沈阳市长白妈妈瘦店或经工商核准通过的其他名称的企业并向原告进行披露，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其依约应返还原告投资款54,000元。关于原告要求被告赵晨返还原告投资款54,000元的主张。因原告未能提供证据证明涉案投资款用于二被告在夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告此主张，本院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琳于本判决生效后十日内返还原告杨铁军投资款54,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（原告已预交），减半收取575元，由被告张琳承担，退回原告575元

原告与被告张琳就欲注册设立沈阳市长白妈妈瘦店而签订《投资合作协议》，系当事人真实意思表示，对当事人具有约束力。被告张琳未按《投资合作协议》约定注册设立沈阳市长白妈妈瘦店或经工商核准通过的其他名称的企业并向原告进行披露，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其依约应返还原告投资款54,000元。关于原告要求被告赵晨返还原告投资款54,000元的主张。因原告未能提供证据证明涉案投资款用于二被告在夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告此主张，本院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16085号上诉人(原审被告)：张琳，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：况明，系北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨铁军，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。原审被告：赵晨。上诉人张琳因与被上诉人杨铁军、原审被告赵晨合伙合同纠纷，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初570……