装饰装修合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1623号

本案为装饰装修合同纠纷。涉案工程由中山海关发包给中山公用公司后，中山公用公司又转包给阳西市政珠海分公司，阳西市政珠海分公司又分包给东湾工程队，东湾工程队再转包给多美尔公司，该工程经过多次违法转包和分包，违反国家法律规定，东湾工程队与多美尔公司签订的外墙水性氟碳漆施工合同及合同附件属无效合同，但鉴于该合同均系双方当事人的真实意思表示，涉案合同工程已经过竣工验收合格，故可以参照该合同对当事人之间的工程款进行结算并处理相应的工程质量维修事项。本案的争议焦点是：1.多美尔公司的工程款如何确定及汤禹明、汤日明是否需要承担责任；2.东湾工程队反诉向多美尔公司主张维修费用的依据是否充分；3.东湾工程队反诉主张的逾期完工违约金是否应予支持。关于焦点一，多美尔公司的工程款如何确定及汤禹明、汤日明是否需要承担责任。参照东湾工程队与多美尔公司签订合同的约定，涉案“工程量”以实际验收数为准。本案中，从“结算单”的传真件看，东湾工程队于2009年6月8日已确认多美尔公司氟碳漆265952.59元、涂料54929.6元、改线条补20000元，三项工程的造价共340882.19元；对于“附加打腻子层”的工程款437

本案为装饰装修合同纠纷。涉案工程由中山海关发包给中山公用公司后，中山公用公司又转包给阳西市政珠海分公司，阳西市政珠海分公司又分包给东湾工程队，东湾工程队再转包给多美尔公司，该工程经过多次违法转包和分包，违反国家法律规定，东湾工程队与多美尔公司签订的外墙水性氟碳漆施工合同及合同附件属无效合同，但鉴于该合同均系双方当事人的真实意思表示，涉案合同工程已经过竣工验收合格，故可以参照该合同对当事人之间的工程款进行结算并处理相应的工程质量维修事项。本案的争议焦点是：1.多美尔公司的工程款如何确定及汤禹明、汤日明是否需要承担责任；2.东湾工程队反诉向多美尔公司主张维修费用的依据是否充分；3.东湾工程队反诉主

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1623号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市东湾建筑工程队。住所地：广东省中山市。负责人：汤禹明，该工程队经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：汤禹明，男，1970年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告、反诉原告）：汤日明，男，1959年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。上述三上诉人共同委托代理人：余晓凌、王……