（2021）鲁01民辖终381号

该纠纷系合同纠纷属于认定错误，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。该案的车辆统筹合同属于非典型合同，合同中的条款与保险法中财产合同的规定最相类似，故应参照我国保险法最相类似规定。该案的纠纷就属于保险合同纠纷，因保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具，由被告所在地或运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，因此，上诉人在济南市章丘区人民法院提起诉讼并无不当。被上诉人中顺公司未答辩。本院经审查查明，赵强诉讼主张案涉货车在中顺公司投保的保险统筹期限内发生事故，诉讼请求中顺公司支付其救援费1万元、车辆维修费等。并提交了统筹人中顺公司与被统筹人枣庄卡友运输有限公司签订的《机动车辆安全统筹单》。本院认为，案涉合同的名称、签订合同的主体等内容均不具有保险法上规定的保险合同特征，因此，原审裁定认定本案并非财产保险合同纠纷，并无不当。本案为一般合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原

该纠纷系合同纠纷属于认定错误，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。该案的车辆统筹合同属于非典型合同，合同中的条款与保险法中财产合同的规定最相类似，故应参照我国保险法最相类似规定。该案的纠纷就属于保险合同纠纷，因保险合同提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具，由被告所在地或运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，因此，上诉人在济南市章丘区人民法院提起诉讼并无不当。被上诉人中顺公司未答辩。本院经审查查明，赵强诉讼主张案涉货车在中顺公司投保的保险统筹期限内发生事故，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终381号上诉人（原审原告）：赵强，男，1991年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区昆仑镇四维村188号。委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：吕俊浩，总经理。上诉人赵强因与被上诉人中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）合……