建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终5727号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同依据《合同法》应认定无效。原告张军勇没有施工资质，其是借用被告的名义进行施工，故双方签订的《工程承包协议》应为无效协议。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该条款中经验收合格的工程范围包括工程竣工后验收合格和正在建设中的工程经阶段性验收合格的工程及经修复后验收合格的工程的解释。原告承建的工程虽没有整体竣工，但根据被告与宏林签订的《滦县宏林半碑店矿业有限公司井、巷建设工程施工承包合同书》，原告与被告签订的《工程承包协议》工程应属于经阶段性验收合格工程。原告在履行合同过程中已将其完成月工程量依据合同约定报送相关审核部门，对此原告已提供了自工程开始之日至2013年12月24日，每月由施工单位中国第十四冶金建设公司半碑店工程项目部、监理单位中咨工程建设监理

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同依据《合同法》应认定无效。原告张军勇没有施工资质，其是借用被告的名义进行施工，故双方签订的《工程承包协议》应为无效协议。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，关于建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》对该条款中经验收合格的工程范围包括工程竣工后验收合格和正在建设中的工程经阶段性验收合格的工程及经修复后

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5727号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区西站12号法定代表人：李劲松，总经理。委托代理人：李海平，河北唐正律师事务所律师。委托代理人：桂腾方，该公司员工，特别授权被上诉人（原审原告）……