保险人代位求偿权纠纷 （2015）大民三终字第00888号

被告众成运输公司及第三人三垒机器公司之间存在合法有效的货物运输合同关系，众成运输公司作为承运人有将案涉货物安全运输到目的地的义务。被告众成运输公司未能证明案涉货物损失是因不可抗、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，故众成运输公司应对案涉货物损失93，492元向托运人三垒机器公司承担赔偿责任。另外，众成运输公司未能安全将货物运至目的地属违约行为，三垒机器公司因此而额外支出的运费12，000元亦应由众成运输公司负责赔偿。鉴于本案第三人三垒机器公司已根据原告所出具的国内水路、陆路货物运输保险单就上述损失合计105，492元自原告处获得了赔偿，且三垒机器公司向原告出具了赔款收据及权益转让书，载明其已收到赔偿款105，492元且同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切利益转让给原告，该赔款收据及权益转让书有三垒机器公司的盖章及其法定代表人俞建模的签字，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告有权代三垒机器公司在其赔款范

被告众成运输公司及第三人三垒机器公司之间存在合法有效的货物运输合同关系，众成运输公司作为承运人有将案涉货物安全运输到目的地的义务。被告众成运输公司未能证明案涉货物损失是因不可抗、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，故众成运输公司应对案涉货物损失93，492元向托运人三垒机器公司承担赔偿责任。另外，众成运输公司未能安全将货物运至目的地属违约行为，三垒机器公司因此而额外支出的运费12，000元亦应由众成运输公司负责赔偿。鉴于本案第三人三垒机器公司已根据原告所出具的国内水路、陆路货物运输保险单就上述损失合计105，492元自原告处获得了赔偿，且三垒机器公司向原告出具了赔款收

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00888号上诉人（原审被告）：大连众成运输有限公司，住所地大连市甘井子区华北路427-5号。法定代表人：张文庆，该公司董事长。委托代理人：王新玉、孙天慧，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：李臻，该公司总经理。委托代理人：赵哲、潘媛媛，辽宁智……