金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第1022号

案号
(2015)泉民初字第1022号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-07-23

裁判要旨

本案系原告兴业银行与被告三荣公司、天辉公司、万鑫荣公司、赵天准、赵炳坤、洪文斌、蔡秀月、洪秀勉、洪鸿霖、洪雅玲之间因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告赵天准、洪秀勉侨居菲律宾共和国,故本案应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告兴业银行与被告三荣公司的金融借款合同关系,与被告三荣公司、天辉公司、万鑫荣公司、赵天准、赵炳坤、洪文斌及洪跃辉之间的担保合同关系,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。现借款期限已届满,被告三荣公司未能足额还本付息,原告起诉要求万鑫荣公司偿还尚欠借款本金3830万元并支付按照合同约定计算的利息、罚息、复利,符合法律规定及双方当事人的约定,应予支持。被告三荣公司自愿提供其所有的址在福建省晋江市的房产及国有土地使用权作为抵押担保并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定,原告享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。按照《抵押合同》的约定,上述抵押物所担保的最高

摘要

本案系原告兴业银行与被告三荣公司、天辉公司、万鑫荣公司、赵天准、赵炳坤、洪文斌、蔡秀月、洪秀勉、洪鸿霖、洪雅玲之间因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告赵天准、洪秀勉侨居菲律宾共和国,故本案应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告兴业银行与被告三荣公司的金融借款合同关系,与被告三荣公司、天辉公司、万鑫荣公司、赵天准、赵炳坤、洪文斌及洪跃辉之间的担保合同关系,均系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。现借款期限已届满,被告三荣公司未能足额还

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1022号原告:兴业银行股份有限公司晋江支行。住所地:福建省晋江市青阳曾井小区,组织机构代码:85626552-4。负责人:胡天祝,该支行行长。委托代理人:孙笑磊,该支行工作人员。委托代理人:潘志平,福建泉顺律师事务所律师。被告:晋江市三荣印花织造有限公司。住所地:福建省晋江市英林镇高湖工业区,组织机构代码:61158367-1。法定……