买卖合同纠纷 （2018）粤19民终12051号

本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人育新公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。望牛墩育林学校一审期间申请追加王志芳为本案第三人，一审法院认为王志芳并非本案必须共同进行诉讼的当事人，望牛墩育林学校的申请理由不成立，裁定驳回其该申请。一审法院的该处理合法有据，对于育新公司二审期间再次提出该申请，本院不予准许。本案二审的争议焦点为：望牛墩育林学校是否应向育新公司支付货款103000元及逾期付款违约金。对此，本院分析如下：首先，育新公司提交的购书协议甲方处有望牛墩育林学校的印章和王志芳的签名，望牛墩育林学校未能提供证据推翻该印章及签名的真实性，故一审法院对于购书协议的真实性予以确认并无不当。育新公司二审期间提交的图书验收单上列明了图书的种类、册数及金额，图书的总册数及总金额与案涉购书协议上约定的内容相吻合，且图书验收单注明了“以上图书已验收”的内容以及有王志芳的签名，而望牛墩育林学校并未能提供证据推翻该签名的真实性，故对于该图书验收单，本院予以确认。该图书验收单可以证实育新公司已向望牛墩育林学校交付了案涉购书协议所约定的图书。其次，望牛

本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人育新公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。望牛墩育林学校一审期间申请追加王志芳为本案第三人，一审法院认为王志芳并非本案必须共同进行诉讼的当事人，望牛墩育林学校的申请理由不成立，裁定驳回其该申请。一审法院的该处理合法有据，对于育新公司二审期间再次提出该申请，本院不予准许。本案二审的争议焦点为：望牛墩育林学校是否应向育新公司支付货款103000元及逾期付款违约金。对此，本院分析如下：首先，育新公司提交的购书协议甲方处有望牛墩育林学校的印章和王志芳的签名，望牛墩育林学校未能提供证据推翻该印章及签名的真实性，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终12051号上诉人（一审原告）：深圳市育新文化发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道荔园路9号4楼B#。法定代表人：胡萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少浩，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：童丽群，女，1970年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，该公司员工。被上诉人（一审被告）：东莞市望牛墩育林学校，住所……