(2015)淮中行终字第00140号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定:“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。”原告申请被告对先锋村不依法公开村务进行调查核实,并责令村务公开。被告已于2015年5月11日作出了书面回复,同年5月13日向先锋村发出责令村务公开的通知,先锋村在村公告栏对村务情况进行了公示。原告诉被告没有履行法定职责的事实依据和法律依据不足,故原告要求法院依法判令被告依法履行法定职责的诉讼请求,不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决驳回原告的诉讼请求。上诉人上诉称:1、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条之规定,被上诉人依法负有依上诉人的申请对其反映的先锋村委会未依法公开村务事项进行调查核实、查证其有无违法行为以及责令公布相关村务的法定职责;2、被上诉人不仅应当及时履行责令职责,还应当全面履行责令职责,并要依法实现履责的目的。被上诉人的所谓履责行为未达到法律规定的
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定:“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。”原告申请被告对先锋村不依法公开村务进行调查核实,并责令村务公开。被告已于2015年5月11日作出了书面回复,同年5月13日向先锋村发出责令村务公开的通知,先锋村在村公告栏对村务情况进行了公示。原告诉被告没有履行法定职责的事实依据和法律依据不足,故原告要求法院依法判令被告依法履行法定职责的诉讼请求,不予以支持。依
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)淮中行终字第00140号上诉人(原审原告)杨志刚,淮安市福记商贸有限公司经理。被上诉人(原审被告)淮安市清浦区城南乡人民政府,住所地淮安市清浦区柯山路8号。法定代表人陈能,该乡乡长。委托代理人吴建祥,该乡副乡长。上诉人杨志刚因诉被上诉人淮安市清浦区城南乡人民政府不履行法定职责一案,不服淮安市清浦区人民法院(2015)浦行初字第00034号行政判……