侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）黔03民终6453号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织的农村土地。本案中，万永会在婚××潭县××银龙村承包了农村土地，并至今一直耕种，在婚入地大山居养马村民组未承包土地，陈冰系土地承包到户后出生，与万永会在大山居养马村民组土地承包到户时未承包到土地，因此，万永会、陈冰均不属于大山居养马村民组土地承包到户时的集体经济组织成员。提留地是政府征收农村集体土地后，为解决被征收后失地农民生存而提留的集体用地，其数量也是按照农村集体土地承包到户时数量比例提取，大山居养马村民组的提留地的权利属于土地承包到户时集体经济组织成员享有，因此，对提留地所产生的收益即“养马塘金色港湾菜市场”租金也应属于土地承包到户时集体经济组织成员（人数）享有。虽然万永会、陈冰通过股改实施方案获得大山居合作社股东对合作社收益享有分配权利的主体，但是上述提留地产生的收益即“养马塘金色港湾菜市场”租金属于大山居养马村民组失地农民的财产，按照《中华人民共和国物

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担败诉的不利后果。农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织的农村土地。本案中，万永会在婚××潭县××银龙村承包了农村土地，并至今一直耕种，在婚入地大山居养马村民组未承包土地，陈冰系土地承包到户后出生，与万永会在大山居养马村民组土地承包到户时未承包到土地，因此，万永会、陈冰均不属于大山居养马村民组土地承包到户时的集体经济组织成员。提留地是政府征收农村集体土地后，为解决被征收后失地农民生存而提留的集体用地，其数量也是按照农村集体土

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6453号上诉人（原审原告）：万永会，女，生于1963年12月12日，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人（原审原告）：陈冰，女，生于1995年4月27日，汉族，住贵州省湄潭县。共同委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湄潭县湄江街道大山居股份经济合作社。住所……