故意毁坏财物 （2017）粤09刑终259号

上诉人杨甲因与被害人谢某1的劳资纠纷，便纠集多人到被害人谢某3家故意毁坏财物及故意伤害他人身体，造成他人财物被损毁坏及致三人轻微伤，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。上诉人杨甲因其与被害人的纠纷而纠集同伙故意毁坏他人财物及故意伤害他人身体，在共同犯罪中起积极、主动作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人杨甲上诉所提，经查，上诉人杨甲纠集多人去到被害人家，打砸被害人谢某3家的财物，致被害人谢某2、谢某1顶、谢某4轻微伤，对此事实，有其本人供述，被害人陈述，并有鉴定意见为证，足以证实。其辩称是出于防卫，但证据不足不予支持。鉴于上诉人杨甲在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。本案是因劳资纠纷而引发犯罪，对上诉人可酌情从轻处罚。一审综合考虑上述因素作出判处一年六个月刑罚适当，应予支持。上诉人上诉所提意见理由不充分，不予支持。综上，原判认定上诉人杨甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨甲的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

上诉人杨甲因与被害人谢某1的劳资纠纷，便纠集多人到被害人谢某3家故意毁坏财物及故意伤害他人身体，造成他人财物被损毁坏及致三人轻微伤，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。上诉人杨甲因其与被害人的纠纷而纠集同伙故意毁坏他人财物及故意伤害他人身体，在共同犯罪中起积极、主动作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人杨甲上诉所提，经查，上诉人杨甲纠集多人去到被害人家，打砸被害人谢某3家的财物，致被害人谢某2、谢某1顶、谢某4轻微伤，对此事实，有其本人供述，被害人陈述，并有鉴定意见为证，足以证实。其辩称是出于防卫，但证据不足不予支持。鉴于上诉人杨甲在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终259号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人杨甲，男。因本案于2016年9月２日被羁押，同年９月6日因涉嫌非法侵入住宅罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年10月1日因涉嫌寻衅滋事罪被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人谢某1，男，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人谢某2，男，系本案……