抢劫 （2017）川04刑终136号

上诉人（原审被告人）曾凯以暴力、胁迫的方法多次抢劫他人财物；还在抢夺和盗窃他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪；被告人曾凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为还构成盗窃罪。关于辩护人所提经查“曾凯处于精神病发病期，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；曾凯有坦白情节；盗窃罪成立自首；曾凯到案后如实供述犯罪事实可以从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查与事实相符，但原审法院量刑时已予以考虑并予减轻处罚，本院不作重复评价。关于“曾凯系初犯、偶犯”的辩护意见与其多次抢劫、盗窃的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　文　　 仁　　 寿审 判 员　曹　　　　　　宇审 判 员　李　　 仕　　 强二〇一七年九月二十八日法官助理　蔡明书记员李洁铧附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

上诉人（原审被告人）曾凯以暴力、胁迫的方法多次抢劫他人财物；还在抢夺和盗窃他人财物后为抗拒抓捕当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪；被告人曾凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为还构成盗窃罪。关于辩护人所提经查“曾凯处于精神病发病期，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；曾凯有坦白情节；盗窃罪成立自首；曾凯到案后如实供述犯罪事实可以从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查与事实相符，但原审法院量刑时已予以考虑并予减轻处罚，本院不作重复评价。关于“曾凯系初犯、偶犯”的辩护意见与其多次抢劫、盗窃的事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终136号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾凯，男，1987年9月14日出生于四川省西昌市，捕前住四川省西昌市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月31日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：1510420151131……