(2016)京02行赔终49号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第四条规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此,受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权,并对其合法权益造成了损害。本案中,一审法院对于贺海霞认为丰台公安分局不履行法定职责一案,以(2016)京0106行初110号《行政判决书》判决驳回了贺海霞的诉讼请求,贺海霞就该判决提起上诉,经本院审理后,以(2016)京02行终1457号《行政判决书》判决驳回了贺海霞的上诉,(2016)京0106行初110号《行政判决书》已发生法律效力。故贺海霞要求赔偿其损失,不符合国家赔偿的法定前提条件,没有事实根据和法律依据,对其诉讼请求,应当予以驳回。综上,一审法院判决认定事实清楚,程序合法,并无不当,应予维持。贺海霞的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。本判决为终审判决。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十一月二
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第四条规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此,受害人取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权,并对其合法权益造成了损害。本案中,一审法院对于贺海霞认为丰台公安分局不履行法定职责一案,以(2016)京0106行初110号《行政判决书》判决驳回了贺海霞的诉讼请求,贺海霞就该判决提起上诉,经本院审理后,以(2016)京02行终1457号《行政判决书》判决驳回了贺海霞的上诉,(2016)京0106行初110号《行政判决书》已发生法律效力。故贺海霞
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)京02行赔终49号上诉人(一审原告)贺海霞,女,1977年7月3日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元,分局长。委托代理人刘晨光,男,北京市公安局丰台分局干部。上诉人贺海霞诉北京市公安局丰台分局(以下简称丰台公安分局)行政赔偿一案,不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106行……