故意伤害 （2017）沪02刑终1174号

上诉人张恒久、刘亚斌及原审被告人陈星星的行为均已构成故意伤害罪。原判决根据各名被告人的犯罪事实、性质、三名被告人均如实供述犯罪事实等综合考量，对各名被告人所作的量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人刘亚斌在原审时委托辩护人为其辩护，有机会取得被害人的谅解，但其并未赔偿被害人进而取得谅解，故其认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。张恒久申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张恒久撤回上诉。驳回上诉人刘亚斌的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　姜琳炜代理审判员　　陈春丹二〇一七年十月十三日书　记　员　　朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……最

上诉人张恒久、刘亚斌及原审被告人陈星星的行为均已构成故意伤害罪。原判决根据各名被告人的犯罪事实、性质、三名被告人均如实供述犯罪事实等综合考量，对各名被告人所作的量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人刘亚斌在原审时委托辩护人为其辩护，有机会取得被害人的谅解，但其并未赔偿被害人进而取得谅解，故其认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。张恒久申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张恒久撤回上诉。驳

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1174号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张恒久(自报)，男，1995年4月20日出生，户籍所在地江苏省。上诉人(原审被告人)刘亚斌(自报)，男，1990年7月14日出生，户籍所在地河南省。原审被告人陈星星(自报)，男，1995年3月4日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省灌云县，暂住江苏省。上海市……