建设工程施工合同纠纷 （2021）冀09民终609号

原告韩树增与被告杨兴信个人签订了《外墙外保温施工合同》，对于工程量和工程决算韩树增都是与杨兴信个人做出的，以上民事行为不违反法律规定，本院予以认可。根据合同相对性原则，杨兴信应对拖欠韩树增的保温工程款467,060元承担给付义务。原告要求被告承担自2018年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率的标准给付利息的违约责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。即以欠付数额为基数，自2018年5月5日起至工程款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。原告韩树增称杨兴信以被告献县第二建筑工程有限公司项目经理的身份同其签订外墙保温施工合同，属于依法履行职务行为，以其提交的二建公司向原告转账20,200元的凭证以及二建公司与日新公司的施工工程合同欲以证明。首先，原告与被告杨兴信从签订合同到工程量和工程决算，都是与杨兴信个人发生，原告提交的合同、工程量清单、决算单上都没有体现杨兴信是以二建公司项目经理的身份。其次，对于二建公司向原告转款，在杨兴信签字的决算单中也注明“献县二建公司

原告韩树增与被告杨兴信个人签订了《外墙外保温施工合同》，对于工程量和工程决算韩树增都是与杨兴信个人做出的，以上民事行为不违反法律规定，本院予以认可。根据合同相对性原则，杨兴信应对拖欠韩树增的保温工程款467,060元承担给付义务。原告要求被告承担自2018年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率的标准给付利息的违约责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。即以欠付数额为基数，自2018年5月5日起至工程款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。原告韩树增称杨兴信以被告献县第

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终609号 上诉人（原审被告）：献县第二建筑工程有限公司，住所地献县县城西环南路1号。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：郭继荣，河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔梁，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩树增，男，1966年4月23日出生，汉族，住泊头市红旗大街泊头市。 委托诉讼代理人：温新，河北震坤……