侵权责任纠纷 (2021)湘03民终236号
裁判要旨
一审法院对何星亮申请追加被告的请求未予答复,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2020)湘0304民初3040号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人何星亮预交的二审案件受理费1060元予以退还。审判长 苏楚湘审判员 朱卫平审判员 周 粤二〇二一年三月二十六日法官助理周尧书记员胡佩佩附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
摘要
一审法院对何星亮申请追加被告的请求未予答复,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2020)湘0304民初3040号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人何星亮预交的二审案件受理费1060元予以退还。审判长 苏楚湘审判员 朱卫平审判员 周 粤二〇二一年三月二十六日法官助理周尧书记员胡佩佩附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03民终236号上诉人(原审原告):何星亮,男,1974年8月29日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人(原审被告):步步高商业连锁股份有限公司湘潭步步高购物广场,住所地:湖南省湘潭市岳塘区建设南路102号。负责人:周**。委托诉讼代理人:熊以,湖南通程律师事务所律师。上诉人何星亮因与被上诉人步步高商业连锁股份有限公司湘潭步步高购物广场……