民间借贷纠纷 (2019)川15民终253号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。袁量向钟丽娅借款10万元的事实双方无争议,借贷关系合法,一审法院予以确认。袁量应按约定偿还借款。袁量明知自己向钟丽娅出具了借条,故在还款时应征得钟丽娅同意,由钟丽娅决定是否可以由钟洪波代收。袁量在没有取得钟丽娅同意的情况下,向钟洪波付款的行为不产生偿还钟丽娅借款的法律后果,钟丽娅要求袁量偿还借款10万元的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。双方在书面借条中只约定了借款期限,未约定借款期限内的利息,也未约定借款逾期后的利息,钟丽娅也未提供证据证明双方有口头约定利息的行为。故钟丽娅要求按月利率2%支付利息的请求没有法律依据,一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项关于:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,自双方借条约定的借款逾期之日起按照年利率6%支付利息。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判
摘要
合法的借贷关系受法律保护。袁量向钟丽娅借款10万元的事实双方无争议,借贷关系合法,一审法院予以确认。袁量应按约定偿还借款。袁量明知自己向钟丽娅出具了借条,故在还款时应征得钟丽娅同意,由钟丽娅决定是否可以由钟洪波代收。袁量在没有取得钟丽娅同意的情况下,向钟洪波付款的行为不产生偿还钟丽娅借款的法律后果,钟丽娅要求袁量偿还借款10万元的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。双方在书面借条中只约定了借款期限,未约定借款期限内的利息,也未约定借款逾期后的利息,钟丽娅也未提供证据证明双方有口头约定利息的行为。故钟丽娅要求按月利率2%支付利息的请求没有法律依据,一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川15民终253号上诉人(原审原告):钟丽娅,女,1968年5月出生,汉族,住四川省珙县。委托诉讼代理人:王勇,四川义言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁量,男,1975年6月出生,汉族,住四川省珙县。上诉人钟丽娅因与被上诉人袁量民间借贷纠纷一案,不服四川省珙县人民法院(2018)川1526民初1141号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……