生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）柳市民一终字第392号

根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据，或证据不足的，应当承担举证不能的不利法律后果。本案秦秉权除了应当举证证实其因人身遭受侵害所受损失情况外，还应当证实其人身系遭受秦火明侵害。现秦秉权只举证证实前者，对于后者却未提供任何证据证实。因此，秦秉权应当承担举证不能的法律后果。关于诉讼时效问题，在该院审理秦汉故意伤害一案时，秦秉权已向该院提起民事诉讼。因秦汉故意伤害一案的定性与本案具有关联性，该院根据“先刑后民”原则，告知秦秉权待秦汉故意伤害一案发生法律效力后再到法院提起民事诉讼。因此，秦秉权向该院主张其权利时尚未超过诉讼时效。秦火明关于秦秉权的起诉已经超过诉讼时效的辩解意见与事实不符，该院不予采纳。综上所述，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回秦秉权的诉讼请求。一审案件受理费254元（秦秉权预交），依法减半收取127元，由秦秉权负担。上诉人秦秉权不服一审判决，上诉称，秦村屯在村内修建村中水泥路，经村民会议决定，拆除被上诉人侵占集体土地建的围墙。在会上被上诉人同意把围墙缩进50公分。在2011年

根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据，或证据不足的，应当承担举证不能的不利法律后果。本案秦秉权除了应当举证证实其因人身遭受侵害所受损失情况外，还应当证实其人身系遭受秦火明侵害。现秦秉权只举证证实前者，对于后者却未提供任何证据证实。因此，秦秉权应当承担举证不能的法律后果。关于诉讼时效问题，在该院审理秦汉故意伤害一案时，秦秉权已向该院提起民事诉讼。因秦汉故意伤害一案的定性与本案具有关联性，该院根据“先刑后民”原则，告知秦秉权待秦汉故意伤害一案发生法律效力后再到法院提起民事诉讼。因此，秦秉权向该院主张其权利时尚未超过诉讼时效。秦火

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第392号上诉人（一审原告）：秦秉权。委托代理人：朱春。被上诉人（一审被告）：秦火明。委托代理人：秦松。上诉人秦秉权因与被上诉人秦火明身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2013）柳城民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月3日受理后，依法组成由审判员陈文担任审判长，审判员熊佩云和代理审……