买卖合同纠纷 （2019）湘03民终180号

本案的争议焦点为原告诉请按照食品安全法第一百四十八条的规定请求十倍赔偿是否应当得到支持的问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中涉案产品为假冒贵州茅台酒股份有限公司茅台酒注册商标的产品，因原告未能在诉讼过程中举证证实原告所购买的假冒贵州茅台酒是否存在食品本身的实质安全，且原告也未提交证据证实涉案产品造成了自身的实际损害，在原告并未因购买或食用涉案产品造成实际损失的情况下，一审法院考虑到被告李道军的上述行为已经湘潭市工商行政管理局作出了相应处罚，故应认定原告要求被告支付价款十倍的赔偿金的诉请缺乏

本案的争议焦点为原告诉请按照食品安全法第一百四十八条的规定请求十倍赔偿是否应当得到支持的问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终180号上诉人（原审原告）：杨元，男，1970年10月22日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：李军，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市雨湖区金水湾世纪联华超市，住所地湘潭经开区金水湾****第**。经营者：章自华，男，1972年1月22日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省……