建设工程合同纠纷 (2018)冀10民终6524号
裁判要旨
根据本院查明的事实,本案案由应为建设工程合同纠纷。被告北京国泰建设集团有限公司将其从河北福泰房地产开发有限公司处总承包的外墙保温及真石漆工程再分包给被告石连海,并由石连海交给原告宋连旺,由宋连旺组织人员、对外购买材料、雇用机械设备,垫付部分资金,进行实际施工,在施工期间被告国泰公司也向原告支付了部分工程款,以上足以证明原告实际施工人的地位,被告石连海将自己承包的工程交给原告施工,石连海处于名义施工人的地位。石连海与宋连旺既非被告北京国泰建设集团有限公司的职工,亦不具有分包装饰工程的资质,因此被告北京国泰建设集团有限公司与被告石连海签订的承包协议书及石连海将工程交给宋连旺施工均违反法律强制性规定,属于无效合同,但涉案工程经过了验收合格,结算价款为12953195.36元(包括应付真石漆价款2320278元),原告作为实际施工人要求支付工程款及利息的合理诉求,符合法律规定,应予支持。被告国泰公司将涉案工程分包给不具有相应资质的石连海,其主观上存在过错,对所欠原告工程款应负连带责任。被告石连海对项目的工程结算、发放部分工人工资及材料款等进行了实际管理,原告应向被告石连海支付相应的管理费用,根
摘要
根据本院查明的事实,本案案由应为建设工程合同纠纷。被告北京国泰建设集团有限公司将其从河北福泰房地产开发有限公司处总承包的外墙保温及真石漆工程再分包给被告石连海,并由石连海交给原告宋连旺,由宋连旺组织人员、对外购买材料、雇用机械设备,垫付部分资金,进行实际施工,在施工期间被告国泰公司也向原告支付了部分工程款,以上足以证明原告实际施工人的地位,被告石连海将自己承包的工程交给原告施工,石连海处于名义施工人的地位。石连海与宋连旺既非被告北京国泰建设集团有限公司的职工,亦不具有分包装饰工程的资质,因此被告北京国泰建设集团有限公司与被告石连海签订的承包协议书及石连海将工程交给宋连旺施工均违反法律强制性规定
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀10民终6524号 上诉人(原审被告):石连海,男,1965年12月5日出生,汉族,住河北省三河市。 委托诉讼代理人:张如宝,北京市大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢建刚,北京市大地律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):北京国泰建设集团有限公司。 住所地:北京市丰台区双林东路1号院1号楼。 法定代表人:武尚涛,董事长。 委托诉讼……