（2014）三中民特字第01270号

北京市永顺房地产开发有限公司在规定期限内未提交质证意见，视为对CorporateConciergeGmbH出示的证据的认可。本院依据最高人民法院公布的《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）的相关规定审理本案。该《安排》第七条规定：在内地或者香港特区申请执行的仲裁裁决，被申请人接到通知后，提出证据证明有下列情形之一的，经审查核实，有关法院可裁定不予执行：（一）仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形；或者该项仲裁协议依约定的准据法无效；或者未指明以何种法律为准时，依仲裁裁决地的法律是无效的；（二）被申请人未接到指派仲裁员的适当通知，或者因他故未能陈述意见的；（三）裁决所处理的争议不是交付仲裁的标的或者不在仲裁协议条款之内，或者裁决载有关于交付仲裁范围以外事项的决定的，但交付仲裁事项的决定或与未交付仲裁的事项划分时，裁决中关于交付仲裁事项的决定部分应当予以执行；（四）仲裁庭的组成或者仲裁庭程序与当事人之间的协议不符，或者在有关当事人没有这种协议时与仲裁地的法律不符的；（五）裁决对当事人尚无约束力，或者业经仲裁地的法院或者按仲裁地的法律撤销或者停

北京市永顺房地产开发有限公司在规定期限内未提交质证意见，视为对CorporateConciergeGmbH出示的证据的认可。本院依据最高人民法院公布的《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》（以下简称《安排》）的相关规定审理本案。该《安排》第七条规定：在内地或者香港特区申请执行的仲裁裁决，被申请人接到通知后，提出证据证明有下列情形之一的，经审查核实，有关法院可裁定不予执行：（一）仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形；或者该项仲裁协议依约定的准据法无效；或者未指明以何种法律为准时，依仲裁裁决地的法律是无效的；（二）被申请人未接到指派仲裁员的适当通知，或者因他故未能陈述

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民特字第01270号申请人（仲裁申请人）CorporateConciergeGmbH，住所地AmOpernplatz2，60313FrankfurtamMain，Germany。委托代理人张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）北京市永顺房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇学府路0609号。法定代表人……