(2013)泸民终字第491号
裁判要旨
上诉人贵州古滋酒业有限公司与被上诉人曾万友之间的借款协议关于诉讼管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定,约定有效,甲方曾万友的住所地在四川省泸县,据此,泸县人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定的“原告”、“被告”,系当事人在诉讼中的身份,其在合同或协议中的身份须根据双方在合同或者协议中的法律关系来确定,通常以“甲方”、“乙方”表示,依据约定只要能确定诉讼管辖的法院且不违反专属管辖的规定,约定条款即为有效。所以,上诉人贵州古滋酒业有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 雷 刚审判员 余 琦审判员 马金川二〇一三年十二十九日书记员 陈微微 来源:百度
摘要
上诉人贵州古滋酒业有限公司与被上诉人曾万友之间的借款协议关于诉讼管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定,约定有效,甲方曾万友的住所地在四川省泸县,据此,泸县人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定的“原告”、“被告”,系当事人在诉讼中的身份,其在合同或协议中的身份须根据双方在合同或者协议中的法律关系来确定,通常以“甲方”、“乙方”表示,依据约定只要能确定诉讼管辖的法院且不违反专属管辖的规定,约定条款即为有效。所以,上诉人贵州古滋酒业有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)泸民终字第491号上诉人(原审被告)贵州古滋酒业有限公司。住所地:贵州省习水县。法定代表人:任根。被上诉人(原审原告)曾万友,男,生于1969年8月7日,汉族,住泸县。原审被告陈克勤,女,生于1963年11月4日,汉族,住贵州省习水县。原审被告任根,男,生于1989年8月16日,汉族,住贵州省习水县。上诉人贵州古滋酒业有限公司不服四川省泸县人民……