股权转让纠纷 （2020）黔26执异30号

本院2020年6月19日作出的《执行标的数额告知书》存在多处计算及认定错误和告知不明，例如：认定“迟延履行期间债务利息计算期间为：自2017年1月14日至2019年11月30日止”，该截止时间缺乏依据，截止时间认定可能有误；迟延履行期间的加倍部分利息的计算表格中，多处出现可能存在的天数计算错误原因而造成表格计算数据之间不吻合；2017年1月14日起暂时计至2020年6月18日期间的迟延履行期间的一般债务利息没有体现，如属不予计算，缺乏明确告知；应遗漏计算了2020年4月30日扣划的57912.30元，未相应扣减执行款项，导致迟延履行期间的加倍部分利息的计算表格中所计算的加倍部分债务利息的相应计算错误，导致最终数据错误，引发一系列数据均相应错误。该《执行标的数额告知书》确有不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销本院2020年6月19日作出的《执行标的数额告知书》。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审 判 长　冉定飞审 判 员

本院2020年6月19日作出的《执行标的数额告知书》存在多处计算及认定错误和告知不明，例如：认定“迟延履行期间债务利息计算期间为：自2017年1月14日至2019年11月30日止”，该截止时间缺乏依据，截止时间认定可能有误；迟延履行期间的加倍部分利息的计算表格中，多处出现可能存在的天数计算错误原因而造成表格计算数据之间不吻合；2017年1月14日起暂时计至2020年6月18日期间的迟延履行期间的一般债务利息没有体现，如属不予计算，缺乏明确告知；应遗漏计算了2020年4月30日扣划的57912.30元，未相应扣减执行款项，导致迟延履行期间的加倍部分利息的计算表格中所计算的加倍部分债务利息的相应计

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执异30号异议人（申请执行人）：包宗检，男，汉族，1964年9月17日生，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市开化镇普新路普阳汽配81号。身份证号：452528196409175110。异议人（申请执行人）:方琳，女，汉族，1968年11月11日生，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市开化镇普新路普阳汽配81号。身份证号：532……