租赁合同纠纷 (2014)漳民初字第193号
裁判要旨
双方实际解除租赁合同关系后,原告主张剩余房租、租房押金在扣除税款及水电费后应当退还的理由成立,应予支持。根据被告韩建明出具给原告的预付款和押金返还明细账单,可以证实截止2012年6月1日,被告有为原告代开发票税款1925元,原告多付的剩余房租为12500元,租房押金是10000元等事实。经审查,因双方均认可水电费有实际发生,但对数额多少,双方均未举证证明,故对扣除多少水电费无法确认,双方可另行处理。综上,剩余房租12500元加上租房押金是10000元,扣掉代开税款1925元后为20575元,虽略多于原告主张的20000元,但原告主张20000元系其对自己权利的处分,故对于原告该项诉求可按人民币20000元,予以支持。2、关于原告要求被告返还预付的新建厂房部分款人民币30000元问题。本院认为,经审查,原告虽有主张被告返还预付的新建厂房部分款人民币30000元,但未能举证证实其有支付该笔款项,被告对此又予以否认,故原告该项诉求缺乏依据,不予以支持。3关于原告主张被告提早解约房租补偿、搬厂运费和设备损失补助款人民币42500元问题。本院认为,经审查,原告虽有主张被告提早解约房租补偿、搬厂运
摘要
双方实际解除租赁合同关系后,原告主张剩余房租、租房押金在扣除税款及水电费后应当退还的理由成立,应予支持。根据被告韩建明出具给原告的预付款和押金返还明细账单,可以证实截止2012年6月1日,被告有为原告代开发票税款1925元,原告多付的剩余房租为12500元,租房押金是10000元等事实。经审查,因双方均认可水电费有实际发生,但对数额多少,双方均未举证证明,故对扣除多少水电费无法确认,双方可另行处理。综上,剩余房租12500元加上租房押金是10000元,扣掉代开税款1925元后为20575元,虽略多于原告主张的20000元,但原告主张20000元系其对自己权利的处分,故对于原告该项诉求可按人民币
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第193号原告熊松柱,男,1956年5月30日出生,汉族,经商,台湾地区居民,现住江苏省苏州市。被告韩建明,男,1967年2月8日出生,汉族,经商,原住福建省长泰县,现住福建省漳州市华安经济开发区。原告熊松柱与被告韩建明租赁合同纠纷一案,于2012年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊松柱、……