（2018）京02行终466号

根据《政府信息公开条例》的规定，东城文委作为政府信息公开机关，具有依行政相对人的申请作出是否公开涉案政府信息的法定职责。本案争议焦点之一是张志广本次政府信息公开申请与此前申请事项是否构成重复申请的问题。根据已查明的事实，张志广在本次申请中明确要求公开涉及东城区历史文化名城保护专项资金使用情况的招投标文件，而前案中张志广申请公开的文件是涉及该专项资金来源及对应项目名称、施工单位或供应商以及双方所签订的合同等。因此，张志广两次申请内容并不相同，且东城文委在张志广2017年7月6日前次申请中并未向其公开过涉案招投标文件。故东城文委认为张志广本次申请与此前申请内容构成重复起诉的理由，依法不能成立，不予支持。《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项、第（二）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由。《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一款规定，申请内容为咨询、信访、举报等事项，不属于政府信息公开申请范围的，应当告知申请人通过相应渠道提出，对能够确定负责该事项的

北京市东城区文化委员会与张志广信息公开二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终466号上诉人（一审被告）北京市东城区文化委员会，住所地北京市东城区崇外大街7号东城区第二文化馆8层813室。法定代表人王伟东，主任。委托代理人周正义，北京市营建律师事务所律师。委托代理人汪源，北京市东城区文化委员会干部。被上诉人（一审原告）张志广，男，汉族，1981年11月22日出生，北京市公安局公共交通安全总队民警，住北京市东城区。……