（2016）鲁09刑终84号

被告人曹某、王某甲在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣；任意毁损他人财物，导致美容店经营所需主要器具损坏，严重影响他人的经营、生活，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及二被告人随意殴打他人的犯罪事实成立，予以支持。关于指控的小男孩美容店内被损坏物品价值为11033元，公安机关现场照片、证据保全清单证实被毁损物品数量，价格认证中心涉案物品价格鉴定书证实被毁损物品的价格，据此能够认定损坏物品价值为8322元。被告人曹某、王某甲共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二被告人积极参与，作用相当，不分主从；被告人曹某系寻衅滋事行为召集者及主要犯罪行为实施者，罪行较为严重。被告人曹某、王某甲归案后不如实供述自己的罪行，且未积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，不具有法定从轻、减轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、三项，第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人曹某有期徒刑三年；判处被告人王某甲有期徒刑二年零六个月。判决后，被告人曹某、王某甲均以“原审判决对其量刑过重；被害人王某乙存有过错；涉案物品价格鉴

被告人曹某、王某甲在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣；任意毁损他人财物，导致美容店经营所需主要器具损坏，严重影响他人的经营、生活，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名及二被告人随意殴打他人的犯罪事实成立，予以支持。关于指控的小男孩美容店内被损坏物品价值为11033元，公安机关现场照片、证据保全清单证实被毁损物品数量，价格认证中心涉案物品价格鉴定书证实被毁损物品的价格，据此能够认定损坏物品价值为8322元。被告人曹某、王某甲共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二被告人积极参与，作用相当，不分主从；被告人曹某系寻衅滋事行为召集者及主要犯罪行为实施者，罪

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑终84号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被新泰市公安局监视居住。辩护人李强，山东杞都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月7日被新泰市公安局取保候审。辩护人薛宝同、张龙，华林律师事务所律师。新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审……