金融借款合同纠纷 (2019)鲁09民终3795号
裁判要旨
新泰农商行汶南支行系新泰农商行的非法人分支机构,其权利义务应有新泰农商行承担。新泰农商行汶南支行与赵杰签订的《个人借款合同》,与秦发利、赵宁签订的《保证合同》,均系双方真实意思表示,内容不违背法律规定,系有效合同。合同签订后,新泰农商行按照约定给赵杰提供了贷款,赵杰应当按照约定及时偿还贷款。赵杰未按约定偿还贷款已构成违约,依照合同约定应当承担违约责任。新泰农商行要求赵杰偿还借款本息、罚息的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。根据新泰农商行汶南支行与秦发利、赵宁签订的《保证合同》及担保法的规定,秦发利、赵宁的保证方式为连带责任保证,保证期间为两年,保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等,秦发利、赵宁依照约定应当承担保证责任。原告主张秦发利、赵宁承担连带保证责任的请求,一审法院予以支持。秦发利、赵宁承担保证责任后,有权向赵杰追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定,判决:被告赵杰于本判决生效后十日内,偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借
摘要
新泰农商行汶南支行系新泰农商行的非法人分支机构,其权利义务应有新泰农商行承担。新泰农商行汶南支行与赵杰签订的《个人借款合同》,与秦发利、赵宁签订的《保证合同》,均系双方真实意思表示,内容不违背法律规定,系有效合同。合同签订后,新泰农商行按照约定给赵杰提供了贷款,赵杰应当按照约定及时偿还贷款。赵杰未按约定偿还贷款已构成违约,依照合同约定应当承担违约责任。新泰农商行要求赵杰偿还借款本息、罚息的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。根据新泰农商行汶南支行与秦发利、赵宁签订的《保证合同》及担保法的规定,秦发利、赵宁的保证方式为连带责任保证,保证期间为两年,保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、实现债权
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3795号 上诉人(原审被告):赵宁,男,1985年10月6日出生,居民,住新泰市。 被上诉人(原审原告):山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地新泰市青龙路879号。 法定代表人:孙法学,董事长。 委托诉讼代理人:张灿峰,新泰兴盛法律服务所法律工作者。 原审被告:秦发利,男,1967年3月24日出生,居民,住新泰市。 原审被告……