买卖合同纠纷 （2015）海中法民一终字第2381号

上述证据能够证明涉案车辆在销售前，被上诉人嘉华公司已经对涉案车辆在销售店管理系统里录入新车出售前的PDI检查、客户姓名为陈育、涉案车辆已经进行首保、运行里程数为3915公里的信息，故本院予以认可。本院经审理查明：涉案车辆在销售店管理系统里登记的销售日期为2014年4月29日，上诉人马明远在2014年11月10日到被上诉人嘉华公司提车时，被上诉人并未将首保凭证交给上诉人。上诉人与被上诉人均认可广汽乘用车销售店管理系统为广汽乘用车公司在全国使用的统一销售维修、管理系统。广汽乘用车公司的《广汽乘用车保修手册》中车辆交接1.2条规定，没有首次保养凭证或保修证之车辆，将不能享受首次免费保养，并失去保修权利。上诉人称其向被上诉人交纳的165300元中，包括车辆购置税12500元、交强险及车船税1010元。上诉人购买涉案车辆后，支付小车牌登记注册费125元、价格调节基金495元。以上事实有《广汽乘用车保修手册》、税票及双方当事人的当庭陈述证实。本院查明的其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实

上述证据能够证明涉案车辆在销售前，被上诉人嘉华公司已经对涉案车辆在销售店管理系统里录入新车出售前的PDI检查、客户姓名为陈育、涉案车辆已经进行首保、运行里程数为3915公里的信息，故本院予以认可。本院经审理查明：涉案车辆在销售店管理系统里登记的销售日期为2014年4月29日，上诉人马明远在2014年11月10日到被上诉人嘉华公司提车时，被上诉人并未将首保凭证交给上诉人。上诉人与被上诉人均认可广汽乘用车销售店管理系统为广汽乘用车公司在全国使用的统一销售维修、管理系统。广汽乘用车公司的《广汽乘用车保修手册》中车辆交接1.2条规定，没有首次保养凭证或保修证之车辆，将不能享受首次免费保养，并失去保修权

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2381号上诉人（原审原告）：马明远。被上诉人（原审被告）：海南嘉华美兰汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托代理人：贾迪，海南外经律师事务所律师。上诉人马明远与被上诉人海南嘉华美兰汽车销售服务有限公司（以下简称嘉华公司）买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2015）美民一初字第347号民事判决，向……