买卖合同纠纷 （2016）京02民终8596号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，普驰电气公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。普驰电气公司向金和鑫铜铝材厂购买铜排，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。金和鑫铜铝材厂提供货物后，普驰电气公司应当及时给付货款，不应拖欠。故金和鑫铜铝材厂要求普驰电气公司支付货款的请求，理由正当，法院予以支持。金和鑫铜铝材厂与普驰电气公司的《往来账款询证函》中确认拖欠货款金额，但未就违约责任进行约定，故铜铝材厂要求普驰电气公司支付违约金的诉讼请求，法院不予支持。普驰电气公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响一审法院在查明事实的基础上依法裁判。综上，一审法院依《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：北京普驰电气有限公司于判决生效之日起十日内支付北京金和鑫铜铝材厂货款十九万四千四百二十九元七角；驳回北京金和鑫铜铝

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，普驰电气公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。普驰电气公司向金和鑫铜铝材厂购买铜排，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。金和鑫铜铝材厂提供货物后，普驰电气公司应当及时给付货款，不应拖欠。故金和鑫铜铝材厂要求普驰电气公司支付货款的请求，理由正当，法院予以支持。金和鑫铜铝材厂与普驰电气公司的《往来账款询证函》中确认拖欠货款金额，但未就违约责任进行约定，故铜铝材厂要求普驰电气公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8596号上诉人（原审被告）：北京普驰电气有限公司，住所地北京市丰台区三营门（303所西门）。法定代表人：严德耀，董事长。委托诉讼代理人：马靖，男，1972年1月14日出生，北京普驰电气有限公司行政经理。委托诉讼代理人：王仲伟，北京市富润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金和鑫铜铝材厂，住所地北京市大兴区长子营镇留民营村村委会北……