买卖合同纠纷 (2017)鲁01民终6974号

案号
(2017)鲁01民终6974号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国食品安全法》第五十二条第一款规定,食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件。法律规定,食品外包装上应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。日期标示不得另外加贴、补印或篡改。银座商城销售的涉案食品,其生产日期系被擦掉后重新标示,该日期均晚于实际生产日期,导致相应保质期限延长。银座商城虽辩称已尽进货审查义务,但未能提供涉案商品批次的质检报告,亦不能对涉案批次商品生产日期进行篡改作出合格解释,未能交证据证明涉案产品为安全食品。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此时国栋要求银座商城返还货款并支付货款十倍赔偿金的诉讼请求均符合法律规定,一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条,《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的

摘要

根据《中华人民共和国食品安全法》第五十二条第一款规定,食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件。法律规定,食品外包装上应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。日期标示不得另外加贴、补印或篡改。银座商城销售的涉案食品,其生产日期系被擦掉后重新标示,该日期均晚于实际生产日期,导致相应保质期限延长。银座商城虽辩称已尽进货审查义务,但未能提供涉案商品批次的质检报告,亦不能对涉案批次商品生产日期进行篡改作出合格解释,未能交证据证明涉案产品为安全食品。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6974号上诉人(原审被告):山东银座商城股份有限公司,住所地济南市。法定代表人:王志盛,董事长。委托诉讼代理人:杨冬荣,女,该公司职工。委托诉讼代理人:尹伊,女,该公司职工。被上诉人(原审原告):时国栋,男,1984年1月13日出生,汉族,个体,住威海经济技术开发区青岛中路***号***室。上诉人山东银座商城股份有限公司(以下简称银……