侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第623号
裁判要旨
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。李亚劝能否参与经济社的征地补偿款分配，关键在于其是否享有与本集体经济组织成员同等的权利。本案中李亚劝虽然落户在大坡经济社，并在大坡经济社参加合作医疗。但在大坡经济社进行第二轮土地承包时，由于李亚劝已出嫁，并未参与大坡经济社的第二轮土地承包。李亚劝也没有证据证明其在出嫁前承包了大坡经济社的土地。因此李亚劝虽然在形式上看具有大坡经济社的户籍，但在实质上看并无充分证据证明李亚劝仍然具有大坡经济社集体经济组织成员资格。故李亚劝请求大坡经济社支付土地补偿款46150元证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条
摘要
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征用或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本村经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。李亚劝能否参与经济社的征地补偿款分配，关键在于其是否享有与本集体经济组织成员同等的权利。本案中李亚劝虽然落户在大坡经济社，并在大坡经济社参加
正文（节选）
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第623号上诉人（一审原告）：李亚劝。委托代理人：邓明忠，陵水黎族自治县椰林法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陵水黎族自治县英州镇大坡村委会大坡经济合作社。住所地：陵水黎族自治县英州镇大坡村委会大坡经济合作社。法定代表人：李雷，该社社长。上诉人李亚劝因与被上诉人陵水黎族自治县（以下简称陵水县）英州镇大坡村委会大坡经……