非法吸收公众存款 （2021）沪01刑终11号

上诉人王金忠违反国家金融法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，王金忠作为山东A公司总经理，负责W公司线上理财平台资产端在山东地区的业务，属公司管理人员，其明知W公司向社会公众募集资金，仍积极参与，并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯；本案虽按照W公司吸收存款的总额来认定犯罪金额，但考虑到王金忠仅负责山东地区业务，且无证据证明其经手的具体金额，故在量刑上已对其大幅从轻，再结合其自首及资金去向等全案情节，原判对其量刑系在法定幅度内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇二一年三月一日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

上诉人王金忠违反国家金融法规，变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，王金忠作为山东A公司总经理，负责W公司线上理财平台资产端在山东地区的业务，属公司管理人员，其明知W公司向社会公众募集资金，仍积极参与，并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯；本案虽按照W公司吸收存款的总额来认定犯罪金额，但考虑到王金忠仅负责山东地区业务，且无证据证明其经手的具体金额，故在量刑上已对其大幅从轻，再结合其自首及资金去向等全案情节，原判对其量刑系在法定幅度内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院不予采

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终11号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金忠，男，1972年7月19日出生于山东省单县，汉族，大学文化，原系Z公司总经理，户籍地山东省泰安市泰山区，住山东省泰安市泰山区；2011年11月因犯受贿罪被判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币20,000元，2014年1月23日被假释（实际执行刑期2年11个月1天，假释考……