民间借贷纠纷 (2014)郴民二终字第4号

案号
(2014)郴民二终字第4号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2014-04-01

裁判要旨

被告黄志红、侯赋泉向原告刘细云借款180,000元,并立据借条,两被告理应依约向原告返还借款并支付利息,但借款期限届满后两被告并未依约还款,故原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据,予以支持。被告侯赋泉辩称自己是受被告黄志红与桂阳县城关镇人民完小的委托向原告借款,但是两被告是以自己的名义而不是以桂阳县城关镇人民完小的名义借款,该笔借款理应由两被告来承担偿还责任。被告侯赋泉同时辩称自己只是作为见证人,不应承担偿还责任,但是被告侯赋泉是在借款人上签名,且被告侯赋泉的房产证与国土证均在原告处,故被告侯赋泉的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决:被告黄志红、侯赋泉于判决生效后十日内共同偿还原告刘细云借款180,000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元,财产保全费1520元,共计5420元,由被告黄志红、侯赋泉承担。原审法院判决后,上诉人侯赋泉不服,向本院提起上诉,请求撤销原

摘要

被告黄志红、侯赋泉向原告刘细云借款180,000元,并立据借条,两被告理应依约向原告返还借款并支付利息,但借款期限届满后两被告并未依约还款,故原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据,予以支持。被告侯赋泉辩称自己是受被告黄志红与桂阳县城关镇人民完小的委托向原告借款,但是两被告是以自己的名义而不是以桂阳县城关镇人民完小的名义借款,该笔借款理应由两被告来承担偿还责任。被告侯赋泉同时辩称自己只是作为见证人,不应承担偿还责任,但是被告侯赋泉是在借款人上签名,且被告侯赋泉的房产证与国土证均在原告处,故被告侯赋泉的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民二终字第4号上诉人(原审被告)侯赋泉。被上诉人(原审原告)刘细云。被上诉人(原审被告)黄志红,现羁押于郴州市看守所。上诉人侯赋泉因与被上诉人刘细云、被上诉人黄志红民间借贷纠纷一案,不服湖南省桂阳县人民法院(2013)桂法民初字第706号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:2013年元月21……