民间借贷纠纷 （2016）赣02民终638号

合法的借贷关系受法律保护，王金明向刘其光借款的事实清楚，刘其光通过银行汇款及现金方式将借款交付给了原审被告，故对双方的债权债务关系，予以认定。刘其光诉请要求偿还被告的借款本息770240元，原审被告辩称其在2013年6月至10月期间已归还了10万元借款，借款本息应为418137元，因王金明向刘其光出具的借条中已载明借款金额为664000元，王金明也没有相应的证据证明其已还款10万元的事实，王金明当庭提交的调查取证申请书不属于法定情形且已过举证期限，故对王金明的辩称，不予支持；因该借条系按期以月利率2%的方式重新计入本金所出具的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，故王金明的借款总额不能超过每笔借款自借款起24%的年利率总和；截止到起诉之日即2016年7月21日，201

合法的借贷关系受法律保护，王金明向刘其光借款的事实清楚，刘其光通过银行汇款及现金方式将借款交付给了原审被告，故对双方的债权债务关系，予以认定。刘其光诉请要求偿还被告的借款本息770240元，原审被告辩称其在2013年6月至10月期间已归还了10万元借款，借款本息应为418137元，因王金明向刘其光出具的借条中已载明借款金额为664000元，王金明也没有相应的证据证明其已还款10万元的事实，王金明当庭提交的调查取证申请书不属于法定情形且已过举证期限，故对王金明的辩称，不予支持；因该借条系按期以月利率2%的方式重新计入本金所出具的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终638号上诉人（原审被告）：王金明，男，汉族，1968年3月11日出生，住乐平市。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张红梅，女，汉族，1969年10月3日出生，住乐平市。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘其光，男，汉族，1959年11月22日生，住乐平市。上诉人……