抢劫 （2014）潭中刑终字第16号

上诉人（原审被告人）王某伙同他人在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人王某系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王某抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人王某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王某上诉中称“只有盗窃故意，在李某某取刀时进行了制止，自己不构成转化型抢劫；系初犯、从犯，有一定的悔罪表现。”经查，上诉人王某明知盗窃过程中李某某携带有水果刀，实施盗窃被发现时，在李某某持刀威胁，抗拒抓捕时，无证据证实其对李某某持刀威胁行为表示了不同意见和制止，其行为构成抢劫罪。系从犯和未遂、悔罪表现较好等情节，原审判决已作了认定和处置，上诉人王某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审　判　长　　陈　敏 审　判　员　　李瑞玲 代理审判员　　李柏文 二〇一四年三月六日 代理书记员　　林小平 附：本案适用的法律条文 《中华人民

上诉人（原审被告人）王某伙同他人在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人王某系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王某抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人王某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王某上诉中称“只有盗窃故意，在李某某取刀时进行了制止，自己不构成转化型抢劫；系初犯、从犯，有一定的悔罪表现。”经查，上诉人王某明知盗窃过程中李某某携带有水果刀，实施盗窃被发现时，在李某某持刀威胁，抗拒抓捕时，无证据证实其对李某某持刀威胁行为表示了不同意见和制止，其行为构成抢劫罪。系从犯和未遂、悔罪表现较好等情节，原审判决已作了认定和处

湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）潭中刑终字第16号 原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，男，1993年1月19日出生，汉族，湘潭市人，中专文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人王某犯抢劫罪一案，于二O一三年十一月二十八日作……