侵害商标权纠纷 （2020）渝05民初2905号

被告提供的监控视频画面左下角显示的监控机位“道九3108”与被告店铺门牌号C3108相互印证；监控视频拍摄到的店铺周围商品与原告公证书所附照片一致，只是店铺招牌放置位置，监控未拍摄到；监控视频右上角显示时间为2019年11月11日，16：00：22-16:03：02，与原告公证书记载取证时间及付款截图上的时间吻合；监控视频中男子进行拍照的位置与公证书所附购物场景照片能够印证；视频中另一男子可辨识为毛谭。综上，被告提交的监控视频系真实记录本案公证取证过程符合高度概然性，原告未举示相反证据予以否认，本院对监控视频的真实性予以认定。按照公证程序规则相关规定，公证机关派员外出办理证据保全公证，应当由两名公证人员或见证人在场参与。而原告的委托人，即视频中男子在购买涉案商品时，公证员及公证人员未全程在场监督，该公证程序存在的瑕疵对案件事实认定有重大影响。本院对原告作为证据提交的公证文书的证明效力依法不予认可。当事人对自己提出的主张应当提供证据，原告提供的证明被告侵权行为的证据存在重大瑕疵，不足以证明其事实主张。本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十

被告提供的监控视频画面左下角显示的监控机位“道九3108”与被告店铺门牌号C3108相互印证；监控视频拍摄到的店铺周围商品与原告公证书所附照片一致，只是店铺招牌放置位置，监控未拍摄到；监控视频右上角显示时间为2019年11月11日，16：00：22-16:03：02，与原告公证书记载取证时间及付款截图上的时间吻合；监控视频中男子进行拍照的位置与公证书所附购物场景照片能够印证；视频中另一男子可辨识为毛谭。综上，被告提交的监控视频系真实记录本案公证取证过程符合高度概然性，原告未举示相反证据予以否认，本院对监控视频的真实性予以认定。按照公证程序规则相关规定，公证机关派员外出办理证据保全公证，应当由两

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初2905号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室，统一社会信用代码91310000132213518J。法定代表人：李立力，董事长。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。被告：毛谭，经营场所重庆市大渡口区松青路1046号（义乌商……