买卖合同纠纷 （2016）皖04民辖终1号

本案系因买卖合同引发的纠纷，李宗义诉至原审法院，要求判决浙江省二建建设集团有限公司及范振峰支付其货款及利息。经查，本案双方当事人之间对合同履行没有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案李宗义诉请浙江省二建建设集团有限公司及范振峰支付其货款及利息，李宗义属于接收货币一方，其所在地淮南市田家庵区为合同履行地。根据法律规定，因合同纠纷提请的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。故淮南市田家庵区人民法院作为合同履行地的法院，依法对本案有管辖权。浙江省二建建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪霞

本案系因买卖合同引发的纠纷，李宗义诉至原审法院，要求判决浙江省二建建设集团有限公司及范振峰支付其货款及利息。经查，本案双方当事人之间对合同履行没有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案李宗义诉请浙江省二建建设集团有限公司及范振峰支付其货款及利息，李宗义属于接收货币一方，其所在地淮南市田家庵区为合同履行地。根据法律规定，因合同纠纷提请

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民辖终1号上诉人（原审被告）：浙江省二建建设集团有限公司。法定代表人：蒋莹，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李宗义，男，1965年8月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）：范振峰，男，1963年12月29日生，汉族。上诉人浙江省二建建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2015）田民二初字第00516-1号民……