民间借贷纠纷 （2019）川08民终1724号

借款合同系实践性合同，自出借人向借款人提供借款时生效。二原告与被告之间所形成的借贷合同关系，系双方真实意思表示所形成，不违反法律规定，自原告向被告提供借款时即2014年2月21日生效，故该借款合同合法有效，应当受到法律保护，且被告对借款本金35万元予以认可。该借款合同约定自2014年2月21日起至2019年2月21日止的五年使用期限，被告缑学然未按合同约定的时间归还借款，是导致本案产生的根本原因，应继续履行合同的还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告关于要求被告偿还借款本金350000.00元以及利息350000.00元的主张，因借款合同双方约定五年的利息，其利率未违反法律规定，故原告的主张合法有据，本院予以支持；被告辩解其已偿还部分借款以及利率约定不明，不予支付的理由不能成立，本院不予采纳。被告对其辩解，未能提供证据证实所偿还的部分借款系其偿还该笔35万元的事实依据，且原告罗雪梅对被告偿还除卡号分别为62×××05、62×&t

借款合同系实践性合同，自出借人向借款人提供借款时生效。二原告与被告之间所形成的借贷合同关系，系双方真实意思表示所形成，不违反法律规定，自原告向被告提供借款时即2014年2月21日生效，故该借款合同合法有效，应当受到法律保护，且被告对借款本金35万元予以认可。该借款合同约定自2014年2月21日起至2019年2月21日止的五年使用期限，被告缑学然未按合同约定的时间归还借款，是导致本案产生的根本原因，应继续履行合同的还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告关于要求被告偿还借款本金35000

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1724号 上诉人（原审被告）：缑学然，男，1969年8月12日出生，汉族，高中文化，从事建筑业，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张开宇，四川慧济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李光禹，男，1966年1月13日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住四……