民间借贷纠纷 （2021）云29民终700号

合法的借贷关系是受法律保护的。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款意思表示一致外，还要求出借人实际将款项交付予借款人。在案证据证实杨森向杨海跃账户存款共38万元，杨海跃认可收到该笔款项，可以确认杨森、杨海跃之间有经济往来关系。对于杨森以银行存款方式实际支付予杨海跃的38万元的性质，杨森主张系借予杨海跃的借款，虽提交短信记录，但上述证据不能证实杨森、杨海跃有借款的合意，故对杨森实际支付给杨海跃的38万元属于借款的主张，不予支持。综上，杨森所提供的证据不能证实杨森、杨海跃双方有合法的借贷关系，故对杨森的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨森的诉讼请求。案件受理费9572元，减半收取4786元，由杨森负担。二审中，杨森围绕其上诉请求向本院提交证据：云南省农村信用社个人活期账户流水明细表，以证明杨海跃于20

合法的借贷关系是受法律保护的。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款意思表示一致外，还要求出借人实际将款项交付予借款人。在案证据证实杨森向杨海跃账户存款共38万元，杨海跃认可收到该笔款项，可以确认杨森、杨海跃之间有经济往来关系。对于杨森以银行存款方式实际支付予杨海跃的38万元的性质，杨森主张系借予杨海跃的借款，虽提交短信记录，但上述证据不能证实杨森、杨海跃有借款的合意，故对杨森实际支付给杨海跃的38万元属于借款的主张，不予支持。综上，杨森所提供的证据不能证实杨森、杨海跃双方有合法的借贷关系，故对杨森的诉讼请求，

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终700号上诉人（原审原告）：杨森，男，1978年4月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：李光明，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨海跃，男，1985年8月29日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理……