抢劫 （2014）渝三中法刑终字第00103号

被告人毛传华以非法占有为目的，抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。被告人毛传华原因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人毛传华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人毛传华提出，没有抢夺的事实和作案的时间，原判认定其抢劫犯罪的事实不清，证据不足，要求宣告无罪。出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的认定本案的证据，均在一审开庭审理时当庭出示，并经质证。本院依法全面审查，对一审判决中认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人毛传华以非法占有为目的，在抢夺他人财物后逃跑的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。毛传华因犯盗窃罪被判处有

被告人毛传华以非法占有为目的，抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。被告人毛传华原因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人毛传华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人毛传华提出，没有抢夺的事实和作案的时间，原判认定其抢劫犯罪的事实不清，证据不足，要求宣告无罪。出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝三中法刑终字第00103号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛传华，男，1973年8月27日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。曾犯盗窃罪于1998年3月17日被判处有期徒刑三年；犯盗窃罪于2002年8月14日被判处有期徒刑五年；犯盗窃罪于2008年4月14日被判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪于2010……