财产损害赔偿纠纷 （2021）赣04民终202号

本案的焦点是各被告是否应当就原告公司损失承担赔偿责任及承担的赔偿责任范围。首先，关于各被告是否应当承担赔偿责任。邓小欢作为原告公司会计，在没有认真审核确认QQ群里“吴衍滨”、“王俐”真实身份的情况下，即将犯罪嫌疑人假冒的用款截屏发给杨斯雅并要求其制单，该行为显然存在重大过失。杨斯雅作为原告公司出纳，仅凭邓小欢的QQ截图即制单出账，未尽到审慎义务。被告汪霞在整起事件过程中，主观上没有过失，其仅是出于同事关系完成最后转账，故其无需承担赔偿责任。邓小欢主张本案应经过劳动仲裁前置程序，且其并非侵权人，本案也应当待刑事案件办理结束后再行审理。司法机关对刑事案件的审理和对犯罪嫌疑人追究刑事责任，不影响被告作为公司员工造成公司损失的民事责任的承担。永修金投公司系原告的股东，且在人员任用中存在交叉关系，虽然原告与邓小欢之间未签订劳动合同，但邓小欢受永修金投公司指派，实际在原告公司工作，其与原告的损失之间存在因果关系，是本案适格被告。其次，关于邓小欢和杨斯雅承担赔偿责任范围。一审法院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与邓小欢、杨斯雅之间既是侵权人与被侵权人的关系，又

本案的焦点是各被告是否应当就原告公司损失承担赔偿责任及承担的赔偿责任范围。首先，关于各被告是否应当承担赔偿责任。邓小欢作为原告公司会计，在没有认真审核确认QQ群里“吴衍滨”、“王俐”真实身份的情况下，即将犯罪嫌疑人假冒的用款截屏发给杨斯雅并要求其制单，该行为显然存在重大过失。杨斯雅作为原告公司出纳，仅凭邓小欢的QQ截图即制单出账，未尽到审慎义务。被告汪霞在整起事件过程中，主观上没有过失，其仅是出于同事关系完成最后转账，故其无需承担赔偿责任。邓小欢主张本案应经过劳动仲裁前置程序，且其并非侵权人，本案也应当待刑事案件办理结束后再行审理。司法机关对刑事案件的审理和对犯罪嫌疑人追究刑事责任，不影响被告

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终202号上诉人（原审原告）：永修县国源非融资性担保有限公司，住所地：永修县新城湖东区滨湖大道西侧B栋，统一社会信用代码：91360425MA38G0T44N。法定代表人：吴衍滨，系公司执行董事。委托诉讼代理人：凤舟毅、于卉，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓小欢，女，1986年10月18日出生，汉族，住永修县。委托诉讼代……