（2015）朝民一初字第00062号

原告金悦公司与被告王艳签订的借款合同，以及与被告白国旺、康福军、王喜东、杜永生签订的保证合同均是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告金悦公司依约定向被告王艳发放了贷款，被告王艳仅偿还了利息30万元，本金和其余利息未能按合同约定偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告王艳偿还借款本金300万元，并自2013年10月28日起至起诉之日止按借款合同约定的月息14.4‰标准给付利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告请求被告王艳按合同约定给付违约金90万元，借款合同中约定如被告不能按期偿还借款，应按合同借款金额的30%支付违约金，被告王艳未能按期偿还借款，应承担该违约责任，且违约金与合同约定利息之和亦未超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，故对原告此项请求依法应予支持。被告白国旺、康福军、王喜东、杜永生在保证期间内未履行保证责任，应按保证合同的约定对被告王艳在原告处的借款本息及违约金承担连带偿还责任。被告康福军答辩称原告起诉已超出保证期间，其不应承担保证责任，经查，合同约定的保证期间为2013年3月2日至2015年3月2日，而本案立案时

原告金悦公司与被告王艳签订的借款合同，以及与被告白国旺、康福军、王喜东、杜永生签订的保证合同均是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告金悦公司依约定向被告王艳发放了贷款，被告王艳仅偿还了利息30万元，本金和其余利息未能按合同约定偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告王艳偿还借款本金300万元，并自2013年10月28日起至起诉之日止按借款合同约定的月息14.4‰标准给付利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告请求被告王艳按合同约定给付违约金90万元，借款合同中约定如被告不能按期偿还借款，应按合同借款金额的30%支付违约金，被告王艳未能按期偿还借款，应承

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民一初字第00062号原告喀左县金悦小额贷款有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人杜向雅，经理。委托代理人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。被告王艳。委托代理人葛英辉，辽宁北天律师事务所律师。被告白国旺。委托代理人张浩。被告康福军。委托代理人刘敏洁，辽宁晟齐律师事务所律师。被告王喜东。被告杜永生。原告喀左县金悦小额贷款有限公司（以下简称金悦……