民间借贷纠纷 （2015）珠中法民四终字第52号

本案黄丹为澳门居民，本案为涉澳民间借贷纠纷，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。一审法院作为杨仕伦住所地有涉澳案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。因杨仕伦住所地在广东省，内地与本案有最密切联系，故内地法律应作为本案审理的准据法。黄丹、杨仕伦对借据没有异议，一审法院对该借据予以采信，自杨仕伦在该借据上签名之时起，黄丹、杨仕伦之间的民间借贷合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，一审法院认为民间借贷合同的性质是实践性合同，出借人给付钱款是借款合同生效的前提。本案中，黄丹、杨仕伦之间的民间借贷合同生效的前提是黄丹将该50万元实际交付给杨仕伦或者交付给杨仕伦指定的收款人。黄丹主张其出借给杨仕伦的50万元款项中，其中45万元是从黄丹亲戚甄国咏的账户转账至杨仕伦指定的人郑鹏飞的账户上，另外5万元是支付现金给杨仕伦本人，杨仕伦确认收到50万元款项后才在借据上签名；而杨仕伦对此不予认可，杨仕伦称不认识黄丹，也不认识甄国咏，并没有指定郑鹏飞为收款人，杨仕伦亦未收到黄丹所述的50万元。一审法院认为黄丹主张郑鹏飞是杨仕伦指定的收款人

本案黄丹为澳门居民，本案为涉澳民间借贷纠纷，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。一审法院作为杨仕伦住所地有涉澳案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。因杨仕伦住所地在广东省，内地与本案有最密切联系，故内地法律应作为本案审理的准据法。黄丹、杨仕伦对借据没有异议，一审法院对该借据予以采信，自杨仕伦在该借据上签名之时起，黄丹、杨仕伦之间的民间借贷合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，一审法院认为民间借贷合同的性质是实践性合同，出借人给付钱款是借款合同生效的前提。本案中，黄丹、杨仕伦之间的民间借贷合同生效的前提是黄丹将该50万元

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民四终字第52号上诉人（原审原告）：黄丹，女，澳门特别行政区居民，住澳门。委托代理人：戴选涛，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：杨继华，广东凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨仕伦，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：周忠，广东环宇京茂律师事务所律师。上诉人黄丹因与被上诉人杨仕伦民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人……