民间借贷纠纷 （2019）内01民终4177号

自然人之间合法的债权债务关系,应当受到法律的保护。杨兴清自愿立据向李凯借款的行为不违反法律强制性规定,合法、有效。由于李凯、张文兵所举证据不能证明张文兵为出借人,亦无其他证据予以证明,且杨兴清不予认可,因此一审法院认定张文兵不是本案利害关系人,不是适格原告,与本案无关。李凯已依约交付借款,有相应借条为证,杨兴清应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定履行偿还借款的义务。本案中,双方约定的月利率3%,但李凯以月利率2%起诉,未超出法律保护的范围,该院依法予以保护。对于杨兴清辩称已用挖机清偿本息的主张,其所举录音证据不能证明该主张,且仅有录音证据,没有其他证据予以佐证,李凯对此证据亦不予认可，同时双方当事人仅就是否以挖机清偿借款进行了协商但未达成一致,因此一审法院不予认定。综上所述,对于李凯提出要求杨兴清偿还借款本金及利息的诉讼请求,该院依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条之规定,判决：杨兴清于本判决发生法律效力后十日内给付李凯借款本金10万元及利息(以10万元本金为基数,按照月利率2%计息,自2017年2月15日至本息还清止)。案件受理

自然人之间合法的债权债务关系,应当受到法律的保护。杨兴清自愿立据向李凯借款的行为不违反法律强制性规定,合法、有效。由于李凯、张文兵所举证据不能证明张文兵为出借人,亦无其他证据予以证明,且杨兴清不予认可,因此一审法院认定张文兵不是本案利害关系人,不是适格原告,与本案无关。李凯已依约交付借款,有相应借条为证,杨兴清应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定履行偿还借款的义务。本案中,双方约定的月利率3%,但李凯以月利率2%起诉,未超出法律保护的范围,该院依法予以保护。对于杨兴清辩称已用挖机清偿本息的主张,其所举录音证据不能证明该主张,且仅有录音证据,没有其他证据予以佐证,李凯对此证

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4177号上诉人（原审被告）：杨兴清，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凯，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文兵，男，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：……