（2015）沪二中民二（民）申字第65号

张道镕、张烨与王长富一方签署房屋买卖合同时已明确约定王长富一方应在交房前迁出原有户籍，逾期需支付赔偿金，之后计丽敏、王丰又与张烨签订补充协议，再次明确了迁出户籍事宜。现张道镕一方已按约履行了付款义务，王长富一方却仍未将户籍迁出，有违合同约定，法院判决其承担相应的责任于法有据。王长富一方称张道镕、张烨将部分房款直接交付给王丰违反了双方约定，但无充分证据予以佐证，对其再审申请本院不予支持。综上，王长富、计丽敏、王丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王长富、计丽敏、王丰的再审申请。审判长　韩　峰审判员　王泳雷审判员　蒋　晴二〇一五年七月七日书记员　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因

张道镕、张烨与王长富一方签署房屋买卖合同时已明确约定王长富一方应在交房前迁出原有户籍，逾期需支付赔偿金，之后计丽敏、王丰又与张烨签订补充协议，再次明确了迁出户籍事宜。现张道镕一方已按约履行了付款义务，王长富一方却仍未将户籍迁出，有违合同约定，法院判决其承担相应的责任于法有据。王长富一方称张道镕、张烨将部分房款直接交付给王丰违反了双方约定，但无充分证据予以佐证，对其再审申请本院不予支持。综上，王长富、计丽敏、王丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王长富、计丽敏、王丰的再审申请。审判长　韩　峰审判

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）申字第65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王长富。再审申请人（一审被告、二审上诉人）计丽敏。再审申请人（一审被告）王丰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张道镕。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张烨。委托代理人伊彦，上海市君成律师事务所律师。再审申请人王长富、计丽敏、王丰因与被申请人张道镕、张烨房屋买卖合同纠纷一案，不服本院……