买卖合同纠纷 (2019)粤01民终14086号

案号
(2019)粤01民终14086号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

“本案中,双方聊天记录显示,航峰公司指定将货物送至“韶关乐昌市人民医院,收件人孙某”,天平元美经营部按此收货地址及收货人办理托运货物,应视为双方对交货地点作出约定。”1.航峰公司从来没有提出过其发来的这条信息是证明交付地址的。航峰公司仅仅是把货物发送地址以及收货人和联系方式告知天平元美经营部、杨良荣而已。地址、电话及收货人信息是出卖方代办托运的基本要素。有了这些,天平元美经营部、杨良荣才好代其发货。假如不告知天平元美经营部、杨良荣这些信息,天平元美经营部、杨良荣如何发货?发往何处?“韶关乐昌市人民医院,收件人孙某”此表述并无明确表示交货地点在乐昌市人民医院,应属于没有约定交付地点或约定不明确。一审法院片面引用《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第一款规定:“出卖人应当按照约定的地点交付标的物”而忽视第二款规定“当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。否则,只凭买受方将货物目的地的地址以及电话等资料发送给了出卖人就可“视为”交货地点在货物目的地,本条款就失去了存在

摘要

“本案中,双方聊天记录显示,航峰公司指定将货物送至“韶关乐昌市人民医院,收件人孙某”,天平元美经营部按此收货地址及收货人办理托运货物,应视为双方对交货地点作出约定。”1.航峰公司从来没有提出过其发来的这条信息是证明交付地址的。航峰公司仅仅是把货物发送地址以及收货人和联系方式告知天平元美经营部、杨良荣而已。地址、电话及收货人信息是出卖方代办托运的基本要素。有了这些,天平元美经营部、杨良荣才好代其发货。假如不告知天平元美经营部、杨良荣这些信息,天平元美经营部、杨良荣如何发货?发往何处?“韶关乐昌市人民医院,收件人孙某”此表述并无明确表示交货地点在乐昌市人民医院,应属于没有约定交付地点或约定不明确。

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终14086号上诉人(原审被告):广州市天河区天平元美装饰经营部,住所地广东省广州市天河区。经营者:杨良荣。上诉人(原审被告):杨良荣,男,1981年3月7日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区。被上诉人(原审原告):广东航峰建设有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:宋宪红,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙哲,男,该公司职员。上诉……