（2017）京01刑终688号

被告单位智联经纬公司及直接责任人员贾齐，为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予惩处。鉴于贾齐归案后能够如实供述部分犯罪事实，依法对被告单位及贾齐均从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款，判决：一、被告单位北京智联经纬教育科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。二、被告人贾齐犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年。上诉人贾齐的上诉理由是：其在侦查阶段所作有罪供述不属实；原判认定的事实不清、证据不足；原判对其量刑过重。上诉人贾齐的辩护人的主要辩护意见是：一审法院认定单位行贿罪的犯罪主体应当是理想奥丰国际教育科技（北京）有限公司（以下简称理想奥丰公司），而非智联经纬公司；本案大量事实未查清，不能排除合理怀疑，无法得出贾齐是单位行贿直接责任人的唯一结论。二审审理期间，上诉人贾齐的辩护人提交了区域总经理责任书，拟证明郝某作为北京的区域总经理，实际负责北京地区的经营管理工作。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予

被告单位智联经纬公司及直接责任人员贾齐，为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，依法应予惩处。鉴于贾齐归案后能够如实供述部分犯罪事实，依法对被告单位及贾齐均从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款，判决：一、被告单位北京智联经纬教育科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。二、被告人贾齐犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年。上诉人贾齐的上诉理由是：其在侦查阶段所作有罪供述不属实；原判认定的事实不清、证据不足；原判对其量刑过重。上诉人贾齐的辩护人的主要辩护意见是：一审法院认定单位行贿罪的犯罪主体应当是理

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终688号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾齐，男，40岁（1976年12月18日出生），出生地吉林省镇赉县，大学文化，北京智联经纬教育科技有限公司法定代表人，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年6月29日被羁押，同年7月15日被取保候审，2017年8月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护……