（2017）川01执异2774号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款中规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第三款中规定：“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，大连银行成都分行依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，主张对本院拍卖的高盛置业公司的案涉40套房屋享有优先受偿权。由于对拍卖标的是否享有优先受偿，实际是对案件执行中受偿顺位的异议，执行中受偿的顺位问题不属于执行异议的受案范围。因此，对大连银行成都分行的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款规定，裁定如下：驳回大连银行股份有限公司成都分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　邱家德审判员　　杨　芳审判员　　何云鹏二〇一七年十二月二十九日书记员　　伏　辽 来源：百度

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款中规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第三款中规定：“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，大连银行成都分行依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，主张对本院拍卖的高盛置业公司的案涉40套房屋享有优先受偿权。由于对拍卖标的是否享有优先受偿，实际是对案件执行中受偿顺位的异议，执行中受偿的顺位问题不属于执行异议的受案范围。因此，对大连银行成都分行的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2774号异议人（利害关系人）：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。负责人：王进元，分行行长。委托诉讼代理人：游步婷，该分行员工。委托诉讼代理人：张亮，该分行员工。申请人：熊作亚，男，1954年10月5日出生，汉族，住成都市青羊区。被申请人：成都高盛置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇三河村一社70号。法……