买卖合同纠纷 (2014)兵五民初字第00004号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告中建公司与被告李邦平签订的《混凝土购销合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效,双方均应全面履行。原告已按照合同约定向被告供应了混凝土,被告李邦平亦应按约定向原告中建公司支付货款。现被告李邦平未按约定支付货款,已构成违约,应承担违约责任。原、被告在买卖合同中关于逾期付款违约的约定在李邦平逾期还款后仍然适用。诉讼中,被告已付货款6500000元应从总货款11200000中扣减,尚欠4700000元未付。原告中建公司要求被告李邦平支付货款的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。原告要求被告李邦平按日万分之五的计算标准,承担自2014年7月26日至2014年10月22日即86天的逾期利息,但实际只主张163800元逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。本案中,李邦平挂靠华通公司承包时代广场工程,李邦平以个人名义独立与中建公司签订混凝土购销合同并结算,双方形成混凝土买卖合同关系,货款的结算和支付,应当在合同相对人之间进行。根据合同相对性原则,合同关系只能发生在特定的主体之间,只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同约定主张
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告中建公司与被告李邦平签订的《混凝土购销合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,合法有效,双方均应全面履行。原告已按照合同约定向被告供应了混凝土,被告李邦平亦应按约定向原告中建公司支付货款。现被告李邦平未按约定支付货款,已构成违约,应承担违约责任。原、被告在买卖合同中关于逾期付款违约的约定在李邦平逾期还款后仍然适用。诉讼中,被告已付货款6500000元应从总货款11200000中扣减,尚欠4700000元未付。原告中建公司要求被告李邦平支付货款的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。原告要求被告李邦平按日万分之五的计算标准,承担自2014年7月26日至
正文(节选)
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵五民初字第00004号原告博乐市中建混凝土建材有限公司。法定代表人王祖芳,该公司董事长。委托代理人周建文,博乐市中建混凝土建材有限公司办公室主任。委托代理人杨帆,博乐市中建混凝土建材有限公司办公室职员。被告新疆华通建筑安装工程公司。法定代表人许卫舫,经理。被告李邦平。被告新疆伊犁仁和房地产开发有限责任公司。法定代表人张恩智,公司董事……