不当得利纠纷 （2019）皖0122民初7274号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的行为。 不当得利这一法律后果的产生,是基于自然事件或基于不当得利受损一方当事人对于行为主体、事实认识的错误而发生的多付或错付行为造成,应当由受损一方当事人举证证明给付行为的原因。 本案，原告陈述28400元的计算方式是本金按照两种不同利率计算共计36个月的利息差额，其转该款给被告是作为案外人杜菊在三个月后再次贷款时调低利率的担保，原告仅提交了一份微信聊天记录，且转款时无备注用途，也无其他证据予以佐证，对于该款转账数额这一事实，被告和案外人予以认可，但对于转款的性质，双方存在争议，所以，该笔款项28400元是否为不当得利，尚不能确定。 故原告要求被告返还不当得利28400元的诉讼请求,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告谢凯的诉讼请求。 本案受理费510元，减半收取255元，由原告谢凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民
摘要
谢凯与吴锐不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7274号 原告:谢凯，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告:吴锐，男，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告谢凯与被告吴锐不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开……