民间借贷纠纷 (2015)常商终字第302号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。苏安公司向王金洪借款200000元,已由收据予以证实。由于双方约定的利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分应为无效。因双方未约定还款期限,故王金洪可以随时要求苏安公司清偿。王金洪要求苏安公司归还借款本金200000元,因其收取的利息已超过规定,超出部分应抵作本金。王金洪要求从2014年6月1日起按月利率20‰计算利息,未超过规定,该院予以支持。苏安公司、苏达公司表面上是彼此独立的有限责任公司,但根据现有证据,可以证明两公司之间人员混同、业务混同、财务混同,已构成人格混同,苏达公司应对苏安公司的还款义务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国公司法》第二十条第一款之规定,遂判决:一、苏安公司于判决生效之日起十日内向王金洪返还借款人民币179886.66元,并支付该款自2014年6月1日起至付清之日按月利率20‰计算的利息(算至2014年9月1日为11033.05元)。二、苏达公司对苏安公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给
摘要
合法的借贷关系受法律保护。苏安公司向王金洪借款200000元,已由收据予以证实。由于双方约定的利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分应为无效。因双方未约定还款期限,故王金洪可以随时要求苏安公司清偿。王金洪要求苏安公司归还借款本金200000元,因其收取的利息已超过规定,超出部分应抵作本金。王金洪要求从2014年6月1日起按月利率20‰计算利息,未超过规定,该院予以支持。苏安公司、苏达公司表面上是彼此独立的有限责任公司,但根据现有证据,可以证明两公司之间人员混同、业务混同、财务混同,已构成人格混同,苏达公司应对苏安公司的还款义务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第302号上诉人(原审被告)金坛市苏达房产开发有限公司。住所地江苏省金坛市金城镇北环西路*号。法定代表人李援朝,该公司执行董事。委托代理人戎浩军、XXX,江苏三法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王金洪。委托代理人吴苏江,江苏剑群律师事务所律师。原审被告金坛市苏安房产开发有限公司。住所地江苏省金坛市金城镇北环西路*号。法定代表人李援朝……